Noticias
Héroes de Cavite·12 de agosto de 2026
Asociación Cultural Héroes de Cavite
c/ Gaspar de Portolá, s/n, La Aljorra, 30390 Cartagena
+34 631 386 075
Sr. D. Mario Díaz-Balart
Congresista EE.UU.
En relación a su informe aprobado por la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que afirma que Ceuta y Melilla están “ubicadas en territorio marroquí” y que “siguen siendo objeto de la histórica reivindicación de Marruecos”, queremos trasladarle nuestra queja por estas declaraciones y aportar información histórica que seguro que es de su interés.
Ceuta forma parte de la Corona Portuguesa desde 1415, hace ya 611 años.
Cuando en 1580 se unieron las coronas de España y Portugal, Ceuta siguió siendo portuguesa, aunque bajo mandato del rey español Felipe II. Al separarse los reinos en 1640 (hace 386 años) la población de Ceuta decidió, por votación, permanecer dentro de la monarquía española.
Melilla es española desde 1497 (hace 529 años), formando parte ininterrumpidamente de la monarquía española.
No se puede entender, desde el extranjero, el profundo carácter de su españolidad sin señalar que ambas se consideran como territorios fundacionales del reino de España, al corresponder cronológicamente con el momento en el que se estaba definiendo como país, siendo incluso anterior, en el caso de Melilla, a la incorporación del Reino de Navarra a España.
La pertenencia a la Monarquía Hispánica se basa en la presencia continua de ambas como parte de España, y en los tratados internacionales firmados entre dos países soberanos: España y Marruecos. En Ceuta el tratado de Paz y Comercio de Marrakech (1767) y el tratado de Paz y Amistad de Tetuán (1860). En Melilla, el convenio de Límites (1859) y el Tratado de Paz y Amistad de Tetuán, 1860.
Señalar que estos tratados internacionales se firmaron entre estados totalmente soberanos, en esas fechas Marruecos no había sido sometida todavía a Protectorado, lo que ocurrirá en el siglo XX. Su validez por tanto obligó y obliga a los estados que los firmaron. Para contextualizar, tienen la misma validez que el tratado de Guadalupe Hidalgo firmado entre Estados Unidos y México en 1848 o el Tratado de París, firmado entre Estados Unidos y España en 1898.
Los tratados internacionales firmados entre España y Marruecos, además, no suponían una nueva conquista o anexión, sino fijar los límites fronterizos entre estas ciudades y Marruecos, que a lo largo de los siglos habían generado conflictos.
Tanto Ceuta como Melilla, están incluidas en la Constitución Española de 1978, asumiendo la forma de Ciudades Autónomas. Ceuta y Melilla, como parte de España, son recogidas en el Acta de Adhesión de España a las Comunidades Europeas (1985). Nunca han sido declaradas como colonias o enclaves a descolonizar en ninguna institución internacional, caso de la ONU.
Ceuta y Melilla están situadas geográficamente en el norte de África, al igual que Estambul está en Europa y Alaska en el norte de Canadá, demostrando que el peso de la historia es superior a las consideraciones geográficas.
Actualmente ambas ciudades conservan un patrimonio excepcional, reflejo de los siglos de historia, y una sociedad multicultural y multi religiosa que es un modelo de convivencia entre cristianos, musulmanes, judíos e hindúes.
Las pretensiones anexionistas de Marruecos, carecen de cualquier fundamento histórico o jurídico y están ancladas en un concepto ultranacionalista tintes religiosos que resulta anticuado y peligroso en los tiempos actuales, y que no se corresponde con una visión de progreso y modernidad entre estados vecinos.
Atentamente,
Angel Gabriel Benzal Pintado
Presidente Asociación Cultural Héroes de Cavite
Para consultar el texto original presentado, pulse aquí (121 KB)
Escritos sobre el mismo tema presentados ante otras instancias:
SOLICITUD URGENTE DE AYUDA HUMANITARIA INMEDIATA A LA
REPÚBLICA DE COLOMBIA CON MOTIVO DEL TERREMOTO DE 7,4
Artículo publicado originalmente en el 12 de agosto de 2026.
